.jpg)
"Registros publicados ter se referido a um total de 49 relatórios de OVNIs para o período de 01 de junho através de 24 de junho, por mais de 75 testemunhas, dois terços dos quais foram totalmente identificados Estes números levanta uma questão interessante:. Porque não fez nenhuma destas testemunhas 75 relatar suas observações incomuns até depois história Arnolds tinha sido publicado? Em vários desses relatórios, as testemunhas tentaram explicar seu silêncio inicial. Richard L. Bitters, editor doWapakoneta (Ohio) Daily News , supostamente sentiu que seu avistamento de 23 de junho não foi simplesmente uma notícia, e não publicá-lo até duas semanas mais tarde, quando ele mudou de idéia no auge da onda (III-6); na mesma noite, dois outros moradores de Ohio fez uma observação semelhante, mas atrasou denunciá-lo "até que os outros tinham dito de vê-los" (Caso 28); EB Parques, de Hazel Green, Alabama, senti que o fenômeno, ele observou na mesma época era "tão incomum que não foi relatado para outros o medo seria não acreditar na conta dela "(Caso 29). Richard Rankin, que não tinha anexado qualquer" significado "de outro mundo ao seu avistamento de 23 de junho (ou 14) em Bakersfield, Califórnia, assumiu que ele estava observando o da Marinha experimental "Flying Flapjack", o XF5U-1, embora "eu não poderia fazer o número ou a localização dos hélices, e eu não conseguia distinguir as asas ou cauda" (II-3) para que ele hesitou em descrever o que ele tinha visto "até que os outros estavam relatando a mesma coisa." E assim foi: se a razão para não relatar estes avistamentos anteriores no momento em que ocorreu não é exatamente indicado em todos os casos, é pelo menos implicitamente aparente as testemunhas tiveram medo de relatá-los porque eles eram tão incomuns.Sabemos agora que depois de 1947 seria de se esperar que uma testemunha UFO pode ter medo de denunciar um avistamento publicamente por medo de que se seguiu ridicularização e intimidação.Esta é uma reação que temos vindo a esperar, uma das muitas complexidades psicológicas do fenômeno OVNI que se desenvolveu a partir de prevalecer as atitudes públicas e oficiais durante um longo período de tempo. Mas em 1947 não havia tais precedentes para criar esse tipo de medo, essas testemunhas tinham visto algo inexplicável e seu medo era do desconhecido, uma reação a algo totalmente novo e inesperado. Não havia nenhum lugar, fora da ficção científica, para este tipo de experiência inexplicável: a aparência de algum novo fenômeno não foi apenas assustador, era contra todo o bom senso, e se algo na experiência de alguém não faz o menor sentido, não é provável que esta experiência vai ser tornado público, pelo menos não até que se descobre que outras pessoas partilharam a mesma experiência desconcertante. E assim, para muitos, deve ter sido um alívio para ler de avistamento de Kenneth Arnold, e descobrir que eles não tinham levado a licença de seus sentidos e não foram os únicos a ter cara a cara com algo que eles foram bastante . incapaz de explicar ou compreender " Aqui estão alguns exemplos de avistamentos de NICAP [] que mostra, a meu ver, como avistamentos de OVNIs no período de início de 1947 foram relatados sem uma pátina interpretativo que poderia estragar a essência das contas:O elemento do medo
O 1947 UFO onda é talvez o mais fascinante de todo examinar por causa de sua posição única no início do período contemporâneo da atividade UFO no país. Não houve "atitudes" sobre UFOs em junho de 1947. Não houve preconceitos, sem equívocos, sem "políticas" por qualquer imprensa ou público, ou por quaisquer órgãos oficiais, e certamente nenhum padrão existiam sobre o fenômeno pelo qual as comparações podem ser feitas. Poucas pessoas recordou os relatos de "foguetes fantasma" a Suécia durante o verão de 1946, e foi só durante a crista da onda 1947, em 06 de julho e 7, que qualquer conexão foi feita com esses fenômenos anteriores. Alguns veteranos da Segunda Guerra Mundial, que havia observado "foo fighters" sobre a Alemanha e no Pacífico Sul durante a guerra, já foram lembrados os incidentes anteriores com os relatos generalizados de discos voadores. Mas para a maioria das testemunhas, a experiência de observar estranhas manifestações aéreas foi completamente sem precedentes e profundamente desconcertante.
Relatórios Antes de junho 1947
Já em meados de abril de 1947, no Departamento de tempo em Richmond, Virginia, um meteorologista Governo dos EUA chamado Walter A. Minczewski e sua equipe tinha lançado um balão pibal e foram rastreamento seu curso leste-oeste, a 15 mil pés quando eles prata notado, objeto elipsoidal logo abaixo. Maior do que o balão, este objecto parecia ser plana no fundo, e quando observado através do teodolito usado para controlar o balão, mostrou ter uma cúpula na sua face superior. Minczewski e seus assistentes observou o objeto por quinze segundos, uma vez que viajou rapidamente no nível de vôo em rota de oeste, antes de desaparecer de vista. No relatório oficial em arquivo no Livro da Força Aérea Projeto Blue, em Wright-Patterson de Campo, em Dayton, Ohio, este avistamento é listado como não identificado. Outra observação início nos arquivos oficiais é o relatório por Byron Savage de Oklahoma City - como Arnold, um empresário e piloto privado. Ele tinha visto um objeto de cerca de seis semanas antes de Arnold, em 17 de maio ou 18, e seu relatório foi um dos primeiros a receber grande atenção nos jornais imediatamente após relatório de Arnold tinha aparecido. O Oklahoma City Times deu espaço de destaque em 26 de junho. No momento de seu avistamento, Savage estava fora em seu quintal era anoitecer eo céu ainda estava claro, quando viu um objeto "entrar em toda a cidade a partir de apenas um pouco a leste do sul ... sua altitude era muito alto algo em torno de 10.000 pés, eu não podia ter certeza. O engraçado sobre isso, não fez nenhum barulho. Eu não acho que ele tinha uma espécie de motor de combustão interna. Mas eu notei que logo após ela passou fora de vista, eu ouvi o som do vento forte e do ar. Eu disse a minha esposa imediatamente, mas ela pensou que eu devia ter visto um raio "Ele ainda descreveu o objeto como sendo de" uma cor brilhante, prateado, "e muito grande -".. Maior do que qualquer aeronave que temos "Ele disse que "perfeitamente redondo e achatado." No arquivo Blue Book ele descreveu o objeto como aparece em forma elipsoidal que se aproximava, e completamente circular ao passar diretamente por cima, em um curso em direção ao noroeste. Neste relato, ele disse que parecia "branco gelado", e que sua velocidade era de cerca de três vezes mais rápido que um jato. Ele desapareceu de vista em cerca de 15-20 segundos. Embora os detalhes fornecidos pelo avistamento Savage são muito mais completos do que os dados para muitos dos casos oficiais listados pelo Livro Azul como "explicou," este relatório se enquadra na categoria de informação insuficiente. Outro caso na Força Aérea arquivos Blue Book ocorreu em 19 de maio, em algum momento entre 1230 e uma horas, em Colorado Springs, Colorado. Sete funcionários do Pikes Peak Railway, incluindo veterano da Marinha Dean A. Hauser, Ted mecânica Weigand e Hisshouse Marion, e Smith TJ e Jamison LD, estávamos almoçando quando Weigand notado um brilhante, objeto de cor prata se aproximando rapidamente do nordeste. Ele parou quase diretamente em cima eo grupo de homens assisti-lo executar giros selvagens para um número de minutos. Hauser disse que o objeto, depois de ter abordado em uma linha reta ", começou a se mover de forma irregular em amplos círculos. Todo esse tempo que a luz refletida, como o metal, mas de forma intermitente, como se o ângulo de reflexão pode estar mudando de tempos em tempos. "Foi difícil ter uma idéia clara de sua forma, e até mesmo vê-lo através de binóculos não pareceu "trazê-lo mais perto." Eles estimaram sua altura menos mil pés. Por 20 minutos eles assisti-lo subir, mergulhar, reverter seu curso de vôo e, finalmente, passar ao largo na direção do vento em direção oeste. "Ela desapareceu em uma linha reta na direção oeste-noroeste, em um céu azul claro", relatou Hauser. Em nenhum momento alguém ouvir qualquer barulho. Uma conta do avistamento apareceu no Denver Post de 28 de junho. No dia seguinte, o pós informou que as testemunhas foram entrevistados por representantes da sede 15 da Força Aérea e os resultados da investigação seria enviado a Washington. Os resultados, talvez desconhecidos para as testemunhas até hoje, foram "pássaros possíveis."(A "explicação pássaros" no relatório logo acima veio após o fato, e fez parte das explicações malucas que os chamados "especialistas" eventualmente conferidas a disco voador e relatos de OVNIs). Nos anos 1940 e início dos anos 1950, os cidadãos, que foram solicitados a manter a boca fechada durante a Segunda Guerra Mundial (sobre um monte de coisas, muitas mundano, como o que os fabricantes estavam fazendo em suas fábricas ou como alimento para animais estavam sendo racionados) teve uma hesitação de ser público sobre coisas estranhas que experimentou ou viu. Este não foi um disseminou o medo de represálias do governo, mas, sim, uma mentalidade que sobraram dos aditamentos de comportamento Segunda Guerra Mundial. pessoas estavam inclinados a ser fechado boca. Além disso, não havia uma inclinação para ser socialmente bombástico. Tais exibições grosseiros de busca de atenção, não aparecer até os anos 1960. Assim, nos 1947-1957 calendários relatórios, UFO, além daqueles que por contatados, permanecem munição para investigação. Dentro deles se encontram pistas para a natureza - a natureza do núcleo -. do fenômeno OVNI Enquanto Roswell tumultua a pureza desses relatórios iniciais UFO, Roswell, em si, é uma fonte de informação interessante - algo realmente acontecer perto de lá, em julho de 1947 - mas os incidentes dentro do Roswell história ter sido comprometida por pesquisadores de OVNIs que já entremeadas o conto com seus preconceitos e investigações ineptos, a maioria ou todos) após 1978. Enquanto Roswell é uma fonte para algumas dicas para o fenômeno OVNI, é os outros relatórios de 1947 e avistamentos, porque eles que não tenham sido manchada pelos ufólogos, que contêm informações que está maduro para a investigação, até agora. Um olhar forense da onda 1947 (de avistamentos de OVNIs), além de avistamento Roswell ou Arnold pode ser útil para aqueles que querem esclarecer a historicidade de OVNIs ou querer determinar o que os OVNIs são ou foram. É UFO arqueologia e / ou paleontologia;. ufologia deve ser abandonada como a rubrica sob a qual nova UFO aficionados operar E Roswell deve ser deixada para aqueles que pensam que podem desvendar o evento (s) da mitologia e detritos que se acumularam ao longo dos anos e continua a se acumular em 2013.
Sobre o autor
0 comentários: